Vamos a pagar!!!

Por Guido Ballerini

Tuvimos más de 100 días de conflicto entre el gobierno y el “campo”, un conflicto entendible ya que el sector agrícola defendían sus intereses personales que esta bien y el gobierno defendía los intereses de todos que es el precio de los alimentos. Estuvo claro en los discursos del Sr. “gaucho” De Angeli que dijo que tenemos que ser como los hermanos de Uruguay que ellos pagan $ 80 el Lomo por no tener retenciones, que son el derecho de exportación que la Constitución Nacional garantiza, esta herramienta económica sirve para que los precios de los alimentos no se han pagados con valor de monedas extranjeras (Dólares o Euros) en nuestro país, se sabe que Argentina exporta todo lo que acá también se consume, la comida.

Seguí en vivo toda la sesión del Senado de la Nación y escuchaba los discursos de todos los senadores, hubo algunos que hablaban de que habíamos sido el granero del mundo, si es cierto fuimos el granero del mundo, en esa época no éramos la cantidad de población que somos ahora y se podía exportar tranquilamente toda nuestra materia prima, claro después importábamos los productos laborados esto es a lo que llamo viveza criolla te vendo la materia prima para luego comprarte el producto elaborado. La mayoría de los senadores que dijeron NO a las retenciones era para garantizar que teníamos que ser ese gran país agro-exportador, a costilla de que una parte del pueblo pasara y pase hambre, todos estos senadores que dieron su NO a las retenciones son los que no les interesa defender la mesa del pueblo argentino sino defender los intereses de los sectores poderosos como el de la Sociedad Rural y la Confederación de Rurales Argentina que son los mas ricos en tierras y son los que defendieron y defienden el golpe militar del 24 de marzo de 1976,ellos decían, los senadores, que ellos votaban en contra porqué perjudicaba al pequeño y mediano productor la resolución 125; pero quien se puede creer ese discurso? Si desde el primer momento que la Federación Agraria Argentina se abrasa con la SRA y la CRA quiere decir que no defiende a todos los pequeños y medianos ya que un histórico de la Federación Agraria como Cerviño renuncio a dicha entidad por dejar de defender los intereses de los pequeños y medianos productores que no se dedican al monocultivo de soja y defendían ellos las retenciones porque no iban a ser corridos por la sojizació el país. Y otro el senador que fue presidente durante 10 años critico al populismo claro el es neoliberal, que voto en conjunto con los Radicales (UCR) que fueron los responsables de la crisis del 2001 y los del corralito y la Felixibilización Laboral, Peronistas opositores(neoliberales) y pan queques (PJ- FpV) y el senador Socialista (PS) que también hay que recordar que Giustiniani fue quien voto a favor de la ley de Flexibilización Laboral durante el Gobierno de De la Rua quien era ministra de trabajo la Diputada de la Coalición Cívica Patricia Bullrich.

Yo les quiero preguntar a estos senadores y también a los diputados que habían votado en contra en la Honorable Cámara de Diputados porque ninguno propuso que se vuelva a crear la Junta de Granos? Porque siguen dándole las espaldas a los sectores mas endebles del país y siguen defendiendo los intereses de los sectores mas poderosos y concentrados de la riqueza? Porque hablaron de inconstitucionalidad de las retenciones y hasta algun@s han dicho de la brutal represión que habían sufrido los chacareros en la ruta 14, cuando algunos de ell@ fueron los que aprobaron la ley de Flexibilización Laboral y hasta mandaron a reprimir a los trabajadores de Aerolíneas Argentinas, otros cómplices de la crisis del 2001 y de la muerte de Costequi y Santillan en el Puente Puyrredon (estación de trenes de Avellaneda) y ninguno de ellos salio como han salido a criticar las políticas de este gobierno y ahora se alinean y se abrazan con los que fundieron, traicionaron y vendieron al país.

Vamos a dedicarle un espacio especial al Sr. Vicepresidente de la Nación Julio Cobos, como va a votar en contra de una ley propuesta por el poder ejecutivo cuando el fue candidato y compañero de formula de la hoy Presidenta Cristina Fernández ,como puede votar en contra de esa ley que empezaba a marcar un modelo de país distinto, nuevo a los que ya hemos vistos, si el fue el compañero de formula se entiende que acompaña el modelo de país que se quiere empezar a construir, porque que la sociedad no entienda por no leer la plataforma electoral y después se queje y critique es mas entendible pero que le vicepresidente de la Nación no lo acompañe al modelo eso es preocupante porque, para que acompaño si según sus convicciones no es este el modelo de país, después dice que igual el va a acompañar a la Presidenta de l@s Argentin@s, como puede acompañar si sus convicciones son claramente otras?. Tampoco no comparto lo dicho por Cobos en que esto fortalece a la Democracia, porque no lo veo así, al menos es mi humilde opinión, como va a fortalecer si el “numero 2” del Gobierno no acompaña la plataforma electoral, esto para mi es un debilitamiento a la imagen de la Presidenta, se imagina que se tenga que pedir licencia por algún tipo de problemas, que dios quiera nunca le pase nada, tiene que ser reemplazada por el vice en este caso Cobos y como el te puede garantizar que siga con el modelo de país o con las políticas de redistribución de la riqueza cuando ya lo ha negado?

Voy a tratar de hacer un resumen general, el “campo” con la oposición (que son partidos de derechas y de “izquierda) festejaban el NO. Ahora me pregunto: quien realmente quiere la redistribución de la riqueza? ¿Quienes quieren realmente una política social como la que se tenia prevista con la plata de las retenciones?, esto demuestra que hay partidos políticos y sectores de la sociedad que sirven para ser oposición y criticar y otros que son funcionales a los partidos y sectores de derecha y esto es así porque en el acto de Palermo estuvieron Cecilia Pando, defensora de la dictadura del 76, militares retirados de y marinos en servicios, los empresarios Macri, De Narváez (dueño del canal Amèrica) y políticos que responden a Duhalde, Menem, De la Sota, los movimientos sociales de “izquierda” como la Corriente Clasista Combativa (CCC- PCR) y el Movimiento “Independiente” de Jubilados y Desocupados (MIJD- Raul Castells) y los partidos de centro a “izquierda” como la Coalición Cívica ( Carrio-Bullrich) y el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST- Vilma Ripio) todos ellos junto a la Sociedad Rural Argentina y apoyando que la comida la paguemos a precios internacionales y también en apoyo al desabastecimiento y a la no redistribución de la riqueza.

Ellos quieren volver al pasado que los sectores de poder y concentración de la riqueza digan como hay que gobernar y que se tiene que hacer y cuanto pagar!! Por eso yo me atrevo a decir que son traidores (no todas las entidades agrarias, sabemos los intereses de algunas) la FAA y todos los movimientos y partidos que los apoyan, l@s Diputad@s y l@s Senador@s porque una vez más le vuelven a dar las espaldas a los sectores populares.

La única forma que se tiene para cambiar esta realidad para que se vayan los que piensan que lo mejor es defender a los sectores poderosos somos nosotros los jóvenes. La juventud debe organizarse en todos los ámbitos: centro de estudiantes secundarios y universitarios, Sindicatos, Partidos Políticos, Clubes, etc somos nosotros los jóvenes los que tenemos que empezar a construir un futuro no ya para nosotros, sino talvez para nuestros hijos pero si o si para nuestros nietos y todas las nuevas generaciones, que ya no se siga hablando de le redistribución de la riqueza sino que defiendan a los sectores mas endebles y se han más solidarios, muchos dirán que esto es una utopía pero no lo es. Los jóvenes somos los únicos que podemos salir adelante sin importar el color político ni nada sino pensar en una misma sociedad un mismo país.