La clase media, media alta y alta salio nuevamente con los cacerolazos en defensa al sector, que hoy es el mas rentable, del campo a esos "pobres" chacareros que fueron, como dijeron algunos medios nacionales, "reprimidos brutalmente" por las fuerzas de seguridad por estar impidiendo el libre transito y circulación sobre las rutas nacionales e internacionales ya 100 días, y lo que se vio no fue una "brutal represión" ni nada que se le parezca, en fin la clase media gorila que si existe en nuestra sociedad siempre sale a protestar cuando se les toca los intereses económicos o sea el bolsillo y se repudian las retenciones a las exportaciones del grano y principalmente la soja para poder mantener un precio accesible de los alimentos para todos los argentinos, estas clases que salen en todo su derecho a cacerolear yo no diría en apoyo al campo solamente sino en apoyo al desabastecimiento de alimentos, de combustibles, medicamentos, etc. se apoyo a un delito que es el de no poder acceder a los alimentos y el derecho del trabajo….entonces cual es el rol de estas clases que apoyan a los sectores que mas tiene y nunca se los vio en las marchas populares y menos aún nunca han salido a repudiar, como si lo hicieron cuando se intento desalojar la ruta 14 de Entre Ríos, la represión a los docentes y el asesinato del profesor Fuentealba o las muertes de Costequi y Santillan por protestar y cortar el puente Puyrredon que lo hacían por pedido comida… a esos no los vi nunca!!
Estas clases sociales hoy también son apoyadas por los sectores de izquierda que esta bien, pero acá va la pregunta. Qué hace la Izquierda Argentina en apoyo al campo y en los actos en donde habla la Sociedad Rural? entonces a mi humilde entender me queda por pensar y decir que su rol como partidos de izquierdas es el juego conciente o inconscientemente que le hacen a la Derecha Argentina, se dicen ser Guevaristas, Marxistas, etc. Y hoy están con la Sociedad Rural Argentina y la CRA que son los que tienen miles de hectáreas que fueron expropiadas y robadas desde la épocas de Sarmiento a los propietarios originarios de las tierras y entonces como se puede entender que la Izquierda este apoyando eso, pero es fácil de entender la Izquierda es y será siempre oposición y nunca va a estar en acuerdo con los que gobiernan porque es ese su rol en la Argentina ser críticos y críticos y nunca hacerse autocríticas de su papel en nuestra historia.
Pero volviendo al tema del campo, que “el campo somos todos” es una gran farsa y error que estas clases algunas lo saben y otras no por su ignorancia o por solo creerles a los grandes medios de comunicación como podemos decir que “el campo somos todos” cuando no somos nosotros como sociedad toda no podemos decidir sobre que se cultiva y que se debe cultivar y cuantas hectáreas se podrían cosechar con uno u otro tipo de grano o que se produzca mas la ganadería…entonces quien puede decir que “todos somos el campo” si no decidimos sobre ellos, lo que si somos “todos es el Estado” todos nosotros si podemos decidir a través del voto popular, los plebiscitos, las consultas popular y todas las formas institucionales que el sistema democrático nos permite con las distintas participaciones y poderes que administran las arcas del país. No hay que dejarnos llevar por un conflicto y con los dichos de que “todos somos el campo” porque ellos y tiene como mas arriba he dicho, tienen su derecho de reclamar y defender sus intereses económicos pero no somos todos el campo.
Hoy no se puede tampoco explicar el nivel de rasismo y gorilismo que tiene nuestra sociedad, muchos dirán que no..pero si con el solo hecho de escuchar y leer los carteles de los sectores mas acomodados de nuestra sociedad que decían: Montoneros nunca más!, Videla Volve!!, Estos negros de $%&#”#%$, No entendemos porque la Presidenta no gobierna para los Blancos!! Y bueno otras mas que ya no quiero poner porque me revuelve el estomago cuando lo recuerdo. Nuestra sociedad es mediocre hay que reconocerlo ya con los dichos y pintadas que se ven en los cacerolazos y después nos queremos parecer a la gran Europa cuando esa es una sociedad, no digo que mejor que la nuestra porque también tienen un gran alto nivel de rasismo en sus sociedades, pero queremos ser Europa pero no queremos pagar impuestos y no queremos que los “negros” tengan sus derechos como todos los demás miembros de nuestra sociedad, cuando un gobierno decide hacer que esos derechos se les cumpla a los sectores menos favorecidos, las clase media, media alta sale a repudiar y a criticar. Pero siempre, siempre estas clases van a defender los intereses de los que más tiene y nunca van a defender los intereses y derechos de los trabajadores y de los sectores más vulnerables.
Hoy se habla de Democracia, esta bien que se hable, pero se habla de ella como si no se supiera que es este régimen en realidad, porque se dice que esto no es Democracia, que las medidas y la forma de gobierno es antidemocrático cuando este decide favorecer a los sectores mas endebles con políticas sociales, los sectores que hoy tiene su renta extraordinaria por las exportaciones de la soja dicen que el gobierno no puede sacarles porque pierden, quien puede pensar que realmente pierden, lo que sucede es que van a ganar menos, pero ganan en fin. Ellos creen que la Democracia es el bloqueo de rutas (el desabastecimiento y como se vio se tiran miles de litros de leches por no poder llegar a destino) para imponer su modelo de país que es el de un estado liberal (no intervensionista) que esta bien que ellos quieran ese modelo de país, pero ahora estamos en un modelo Nacional y Popular que fue elegido democráticamente por mas del 40% de los votos. Si estos sectores no quieren este modelo, esta bien, la única forma que tienen de cambiarlo es en las elecciones, que se organicen en Partidos Políticos y se presenten y logren sus votos, esto no quiere decir que no pueden protestar ni opinar si se puede porque lo hicieron, lo hacen y lo harán y esta mas que bien, pero sin impedirle el derecho Constitucional a los Argentinos de trabajar y de circular libremente por las rutas del país, eso no es ser democráticos. Todas estas medidas que este sector toma si son desestabilizadoras porque desabastecen un país completo no solo en alimentos sino también en combustibles y a través de esto se incrementa más la inflación por el solo hecho de demanda-oferta, hay mas demanda pero por el desabastecimiento hay menos oferta de productos.
El modelo de país que es Nacional y Popular con la redistribución de la riqueza se va a lograr porque hoy los sectores endebles son los favorecidos y son ellos también lo que acompañan este modelo que ven que sus derechos después de tantos años están siendo respetados y cumplidos, es feo que se diga que se están respetando y cumpliendo como si fuera una tarea, por eso la clase media y media alta no lo tolera más a este modelo y apoyan al desabastecimiento y la desestabilización de un gobierno electo democráticamente.
Por eso me atrevo a decir que hoy el campo popular es el que esta acompañando las riendas del país que queremos, al menos la mayoría, para poder salir adelante y ser libres e independientes de una vez por todas con justicia social, paz y pan; qué hoy se defiende desde estos sectores llamados endebles.
Defendamos la Democracia y el Gobierno Nacional y Popular!!
Guido Ballerini
2 comentarios:
Encontré tu blog por casualidad y entre. Dos cosas... (Bah, seguro van terminar siendo + que 2), por un lado, creo que este conflicto es un mierda y que ya estamos todos un poco hartos. Con respecto lo de “todos somos el campo”… es un muy buen recurso argumentativo, dejame decirte que en esto si pienso igual que vos… el campo no somos todos, además de que no deberíamos decir el campo, sino el sector agropecuario, porque decir “el campo” tiene un carga positiva, lo que por definición haría pensar que ellos están en lo correcto (construimos a la gente de campo como buena, trabajadora – un obrero que se levanta las cuatro de la mañana para ir laburar también lo es-). Creo tb que cuando aparece un conflicto, las dos partes deben ceder algo… y en el caso del sector agropecuario hubo un error fatal después del acto de Rosario, porque cuando pasó lo que pasó (que al día siguiente no se reunieron) ellos deberían haber tomado otra actitud, la cual indefectiblemente los iba llevar ceder algo en el acuerdo. No creo que exista ya esa vieja oligarquía y tampoco se puede hablar hoy de “terratenientes”.
Por otro lado cundo hablas de la clase media y media alta (en realidad no creo en l existencia de un clase media), es completamente cierto lo que decís… tiene que ver con algo inherente que hace que tiendan a creerse superiores, y si discriminamos, pero te corrijo, nunca lo hacemos por el color de la piel… siempre lo hacemos por clases sociales (lo cual es muchísimo peor).
Ahora si te digo, hay algo en lo que no coincidimos, un gobierno popular?????? Un gobierno popular???? !!!, no se que tan popular puede considerarse un gobierno que le paga, si le paga, no me lo podes negar, a la gente que no tiene donde caerse muerta, para ir sus actos a hacer bulto… cuando en realidad lo que debería dar es mas educación, trabajo y comida… pero sobre todo (a pesar de que el pan en la mesa es fundamental) la educación, para salir adelante… porque el peor de los males es sin duda la ignorancia (ignorancia de mucho que fueron llevados a actos del kirchnerismo por dinero ). Pero decime, ¿a quien le conviene que el pueblo piense?
En fin es esa mi humilde opinión… no creo que el conflicto sea la solución a nada, y por otro lado tampoco creo que se correcto llevar cabo algo que es inconstitucional como las “retenciones”, que al parecer tienen poco de retenciones y son mas bien impuestos exagerados.
Pero bienvenido se si sirve para dar educación… cosa que yo personalmente no creo…
Saludos¡!
Quedo largo… eso que no hable del tren bala! :P
Olivia
Olivia,
Es cierto lo que vos decís de las dos realidades pero la verdad que cuando leí tu frase "no se que tan popular puede considerarse un gobierno que le paga, si le paga, no me lo podes negar, a la gente que no tiene donde caerse muerta,.." me pareció muy fuerte, no se puede decir de la gente sin recursos que no tiene donde caerse muerta, creo que suena bastante mal....
Porque como hablamos es como conocemos la realidad.....
Y la gente sin recursos no es de ahora son producto de la historia de este país.
y otra cosa no hay que negar la gente que fue paga, pero tampoco hay que generalizar que todos los que estaban en la plaza del congreso eran pagos, porque muchas gente también marcho a esa plaza por motus propio.
Y en la marcha del campo no creo que podamos saber si la gente fue paga porque eso los medios no te lo van a mostrar ... imaginate que los medios dicen que la gente que marcho al monumento de los españoles son auto convocados, cuando sabemos que la oposición al gobierno movilizo gente .. ¿Entonces en las marchas la gente se movilizo sola o la movilizaron? Seguramente hubo de las dos cosas en las dos marchas.....
Que los medios nos dejen de mentir y nos traten como entupidos a todos.
Saludos
Lorena
Publicar un comentario en la entrada